2020 东京奥运足球男子组团队小组赛C组埃及 0:0 西班牙，怎样评价本场比赛？
7月22日15点30分，奥运会男足C组首轮比赛，西班牙队在札幌穹顶体育场对阵埃及队，最后以0:0的战绩结束比赛。本场比赛热度并不是很高，不过西班牙首战受挫倒是冷门，也暴露了球队当下亟需调整的一些问题。
简单介绍一下两只国家队的历史战绩：
自从国际足联于1988年将奥运会列为U23规格的赛事后，埃及只晋级三次，2012年进入至八强。西班牙五次参加奥运，共获得1金1银。本次依旧星光熠熠，在进攻端上就占据绝对优势，有数名刚参加完欧洲杯的国脚，多名球员目前效力于西甲各大赛事豪门球队，是本届奥运夺冠大热门。
来看一下西班牙的首发阵容，绝对是支武装到牙齿的豪门战队，全队身价高达5.46亿欧元。本次奥运会足球赛一共16支队伍，榜单第二的巴西和排名第三的德国全队身价加在一起也难比西班牙国奥战队
西奥阵中勇将颇多，诸如佩德里、奥亚萨瓦尔、埃里克·加西亚等多位刚从欧洲杯战场归来的年轻一流球员，更有久征豪门的皇马阿森西奥，皇家社会的中流砥柱奥亚萨瓦尔以及场中不幸受伤的塞瓦略斯。
1-乌奈-西蒙(2000万)、20-米兰达、12-埃里克-加西亚、4-保-托雷斯（5000万欧元）、2-明格萨、16-佩德里、8-梅里诺、10-塞巴略斯、7-阿森西奥、19-奥尔莫、11-奥亚萨瓦尔（7000万欧元）
和大家分享一下，个人认为西班牙国奥队首战受挫的两点原因：
第一，本场比赛总体节奏较慢，埃及队主打深度防守，西班牙队进攻态势疲软，只攻不进，9次射门无一命中，遭人诟病。这里面倒其实不是西国奥队员消极参赛，实则是身心俱疲。在西班牙首发十一人阵容中，多达五人本赛季出场次数超过50。其中巴萨小将佩德里出场次数更是高达63场（这个数字的确有些离谱，感觉身体被掏空。）。此外，奥尔莫出场62次，保·托雷斯58场。如此密集的赛事，即便是年轻小将也很不精疲力竭。而且佩德里在参加完欧洲杯半决赛之后并没有获得往常的度假休息期(戏称“没有暑假的”男孩)，相反佩德里跟着国家队马不停蹄地就随队征战东京。在西班牙和埃及的比赛，佩德里场上效率的降低也是事出有因。一支队伍，近半主力筋疲力竭，就是阵容再豪华，也难有出彩表现。
第二，埃及国奥倒不算鱼虾之流。因为没有能单刀突围的骁勇之士，所以本场比赛埃及国奥主攻防守，西班牙方面获得了全面的控球优势，所以部分球员确实有些轻敌秀儿的感觉。埃及国奥，作为非洲青年足球的常年领军者，近些年来其青训表现还是比较亮眼的，年轻且有一定实力的球员并不少，虽不及欧洲各甲豪门，但绝非乌合之众。不过埃及国奥脚下章法确实不太干净，深度防守固然没错，但防守技巧匮乏，招式野蛮，堪称脚踝终结者。
这就是小藤一些简单的看法，欢迎友友们分享自己的观点哦！
蒙古军队当初在埃及是被多少军队打败的？
被邀请了，先谢邀——虽然邀请来的是个一知半解的外行XD。
研究古代的数据是一个非常有趣也非常脑仁疼的事情，需要专业人士进行大量的考证。一般来说，在进行人数统计是最容易出现的偏差就是一方统计“战兵”（职业军人），而另一方统计全部参与人数（包括后勤、民夫、武装和训练程度都很低的壮丁，在近代军队诞生之前，这些人基本无法形成战斗力）。最好的例子，大概就是陈庆之7000精锐怒艹北方个十百千万十万百万的战例了（当然，这部分史书注水可能有点过分）。
说回艾因·贾鲁战役。这场战役被称为拯救了伊斯兰文化的决定性一役，但是从当时的历史背景分析，蒙古方面的重心还是内部斗争（忽必烈和一个OOXX争夺大汗的位子，当时负责这一方面的总指挥带人回去帮忽必烈了），针对马穆鲁克的入侵行为更多的是骄兵悍将的一种惯性。而伊斯兰世界则不能视之为儿戏——马穆鲁克已经是伊斯兰最后的武装集团，如果他们也被蒙古歼灭，那么伊斯兰将被彻底的扫出中东。
以上简单介绍一下我对这场战役的了解，剩下的就是阐述一下我对史料的见解。
这个抄写错误在网上讨论的还是挺多的，不过我不是历史专业，不太清楚行业内部是否证实了那是一次抄写错误。从马穆鲁克发展的情况，以及那个时代之前中东地区战争的记载来看，我倾向于12W是手抖了多写一个0。尽管当时穆斯林世界对蒙古入侵比较忌惮，但是马穆鲁克想集合超过10W的军队还是相当困难的（马穆鲁克核心军队极盛时期似乎也不超过5W之数，当时的数量更少），事实上1W2中应该也不全是马穆鲁克骑兵，很多资料认为当时马穆鲁克的人数在5000左右，剩下的则是从北非各地征召来的游骑兵、战士。当然，沿途应该也收容了不少叙利亚散兵，实际投入战场的人数应该不低于20000。
另一方面，也要讨论一下蒙古方面参战的人数。很多人在讨论这一仗的时候，一方面驳斥“12W马穆鲁克”的版本，另一方面则继续沿用该版本中关于蒙古军队的记载“两个万人队”，将蒙古方面的军队数量记载为2W5（包括了亚美尼亚以及其他民族的军队）。但是从“1W2马穆鲁克“的版本看，蒙古方面的军队数量也基本和马穆鲁克持平，即5000人的蒙古骑兵+数量不菲的其他民族附属军队。从参战的人数讲，蒙古军队不会有数量上的优势，双方的核心部队数量应该也差不多。
之所以分析一下蒙古军队的数量，其实是为了讨论真正提出的问题，即：马穆鲁克和蒙古人的战斗力。
关于蒙古人的战斗力，历来都是持两个极端的。粉丝认为蒙古大军天下无敌，而蒙古黑则认为所谓的蒙古大军只能欺负一些军事欠发达地区，遇到真正的军事集团（比如马穆鲁克，比如波西米亚）都是不堪一击。导致这个现象的原因一方面是像我这样的主观”历史学家“太多，看资料喜欢从网上瞎找，缺乏系统的看法，只找符合自己”希望“的历史（比如看到有人说条顿骑士团被全灭就信了，或者看到蒙古被捷克人爆揍就信了……），另一方面，蒙古西征的巅峰期基本没有什么书记官或者是战术记录一类成型的文字资料，很多关于蒙古军队的战术以及组织系统都是通过敌人记录的。这也导致了研究蒙古的史料略显不足。所以下面的一些阐述，更多的包括了个人的推断和想象，也欢迎大家指正。
从小集团来说，我认为马穆鲁克的战斗力是要超越蒙古的。马穆鲁克作为战斗奴隶，其培养体系，培养体制比蒙古全民皆兵的体系更容易传承。尽管马穆鲁克后期权贵化以后也被北非游牧民族整的够呛，但是其巅峰期较之蒙古还是要长一些的。当然，巅峰期的马穆鲁克和巅峰期的蒙古军团交手，决定胜负的因素就太多了，不是简单的战斗力差距能决定的了。
从整体来说，巅峰期的蒙古大军显然比马穆鲁克实力强大的多。不夸张的说，以当时世界的任何一个王朝，任何一个势力，扔到花剌子模那去，一样会被蒙古粉碎，哪怕你是马穆鲁克也好，波西米亚也好。蒙古指挥官对战争艺术的理解非常淳朴，没有什么条条框框，完全针对蒙古人的优势和劣势而制定的。我认为，蒙古军队战斗力的巅峰就是从单纯的大草原走出来，发现这个世界上还有那么多好吃的好玩的值钱的漂亮的时候……
蒙古的强盛，在于其不仅具备游牧民族的野蛮，也保留了自己的思考，其他文明中关于”战争”的东西（不是其他文明的文化，只是其他文明的战争艺术）。而当他们的游牧优势逐渐消退，族人战斗意志的消退，自然而然就会被扫出历史的舞台。
通俗的说，蒙古大军牛逼就特么一句话：流氓会武术，谁也挡不住。
蒙古军队当初在埃及是被多少军队打败的？
作为楼主贴的这段文字作者表示，
来源不明？
请自行查阅
Amitai-Preiss,Reuven.MongolsandMamluks:TheMamluk-IlkhanidWar,1260-1281.CambridgeUniversityPress,2005.P36-37
R.Amitai-Preiss,"IntheAftermathofAynJalut:TheBeginningsoftheMamluk-IlkhanidColdWar,"al-Masaq3(1990):12-13
R.Amitai-Preiss,"AynJalutRevisited,"Tarlh2(1991):129-30.
————————
2017年11月27日夜的分割线
今天又读到一则艾因贾鲁的中文史料，同样又把数字扩大了十倍，不过这次的锅全在中国人头上了。
亚美尼亚史学家Smbat对此战蒙古方亚美尼亚仆从军数量有过记载：
然而，怯的不花万夫长并没有忠实地执行汗让他呆在指定地点的命令。他集结了军队进攻埃及，还要求奇里乞亚国王派给他500名士兵。结果，在《论有关蒙古人的亚美尼亚文史料》（А.Г.加尔斯特扬著，陈弘法译,蒙古学资料与情报,1986）一文中，文章第21页悍然写道：
斯姆巴特·斯帕拉佩特说,乞惕不花在集结其部下时,也要求奇里乞亚之亚美尼亚国王派兵五千,进攻埃及。据注释，该文译自《有关蒙古人的亚美尼亚文史料》（莫斯科，1962年）一书的前言。
查阅原书Армянскиеисточникиомонголах知，该书同样摘引了Smbat的著作，俄文语句如下：
нобюрапетКитбуганеосталсянасвоемместе,какбылоемупоручено,онсобралсвоевойско,атакжепотребовалукиликийскогоцаря500человекивыступилпротивЕгипта.即使分不清单词，凡认识阿拉伯数字的也该清楚问题出在哪里。
2020 东京奥运足球男子组团队小组赛C组埃及 0:0 西班牙，怎样评价本场比赛？
只有我想吹一下埃及吗？一群普通的球员，平时在尘土飞扬的球场上训练，却愣是逼平了可以去打欧洲杯的西班牙，这或许就是奥运会的意义所在吧，即使是足球这样职业化程度很高的项目，运动员们所体现的奥林匹克精神也让我们动容。
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
